Teures, gemeinsames Ordnungsamt bleibt Felsbergern erhalten

CDU, SPD und FDP kritisieren die Zahlen und Berechnungen von ULF und Grüne, können allerdings keinen einzigen ihrer Vorwürfe belegen, noch können sie sagen was an den Zahlen und Berechnungen nicht stimmt. 

Das einzige was man liest und hört sind unbewiesene Behauptungen.

Richtigstellung HNA-Artikel

GOA - Teil 1 - Kosten-Nutzen

GOA - Teil 2 - Einmischung, Kooperation, Perspektive

GOA - Teil 3 - Aufwand für Felsberg

GOA - Teil 4 - wie machen es die anderen?

Berechnungen und Zahlen zum gemeinsamen Ordnungsamt   

Unserer Meinung nach wurde mit der Ablehnung von CDU, SPD und FDP eine große Chance vertan, nachhaltig an der Unwirtschaftlichkeit des gemeinsamen Ordnungsamtes etwas zu ändern. Eine Kündigung hätte die Verhandlungsposition der Stadt Felsberg gestärkt, mit Melsungen ggf. neue Vereinbarungen zu treffen um dann eine andere, faire Zusammenarbeit zu starten.

Das schlechte Kosten-Nutzen Verhältnis wurde und kann auch nicht schön geredet werden. Leider sieht man bei den ablehnenden Fraktionen keine Notwendigkeit konkret etwas zu tun. 

Seit Jahren besteht nun dieses Ungleichgewicht und bisher sah wohl niemand die Notwendigkeit, sich mal genauer die Zahlen anzuschauen. Wir haben zwar auf ein enormes Defizit aufmerksam gemacht, aber die Entschlossenheit etwas daran zu ändern ist wie immer nicht vorhanden.

Selbst leere Kassen und ein enormer Schuldenberg sorgen nicht dafür, dass Felsberg damit aufhört, weiterhin das Ordnungsamt von Melsungen zu subventionieren.